মোহাম্মদ কি আব্রাহাম ও তাঁর সন্তান ইসমাইলের বংশধর?

 

🔥 মোহাম্মদ কি আব্রাহাম ও তাঁর সন্তান ইসমাইলের বংশধর? 🔥

অধিকাংশ, অধিকাংশ বলাও ভুল হবে, আমাদের সমস্ত মুসলিম ভাইবোনদের দাবি নবী ইব্রাহিম ও তাঁর পুত্র ইসমাইলের বংশধর হলেন নবী মোহাম্মদ। যদিও তাদের এই প্রকার দাবির ভিত্তি হলো নবী মোহাম্মদ নিজে তার জীবনকালে বিভিন্ন সময় বিভিন্ন জায়গায় দাবি করেছিলেন যে তিনি ইব্রাহিম ও ইসমাইলের বংশধর।

♦

মোহাম্মদও যে নবী এবং তার নবীত্ব প্রমাণ করতে এই প্রকারের দাবি তাকে করতে হয়েছিলো।

এই দাবিটা খন্ডন করা খুবই জরুরি কারণ নবী মোহাম্মদ যে ইসমাইলের বংশধর সেটা প্রমাণ করে মুসলিম ভাইবোনেরা এটাও প্রমাণ করতে চায় যে বাইবেলে মোহাম্মদ সম্পর্কে ভবিষ্যৎবাণী আছে।

♦

প্রথমেই জেনে নেওয়া যাক মোহাম্মদের বংশ পরিচয় সম্পর্কে।

মুসলিম সম্প্রদায়ের বিশ্ব বিখ্যাত দাবি হলো নবী মোহাম্মদ কুরেইশ বংশীয় ছিলেন। কুরেইশ বংশ হলো আরবের উচ্চ মর্যাদা পূর্ন একটি বংশের অন্যতম।

♦

কিন্তু সত্যি কি তাই? দেখে নেওয়া যাক তৎকালীন আরবের কুরেইশরা মোহাম্মদের সম্পর্কে কি মন্তব্য করতো? দেখে নেওয়া যাক ইসলামিক কিতাব এই প্রসঙ্গে কি বলে।

🔷 আল মা-রিফা ওয়া আল- তারিখ 🔷

লেখক ওয়াকি ইবন আল-জাররাহ

খণ্ড ১

পৃষ্ঠা সংখ্যা ২৬৯

(Al-Ma'rifa wa Al-Tarikh, By Waki' ibn al-Jarrah, Volume 1, Page number 269)

"عن العباس قلت یا رسول الله إن قريشا جلسوا فتذاكروا أحسابهم فجعلوا مثلك مثل نخلة في كبوة من الأرض"

বাংলা অনুবাদে বলতে গেলে এখানে আল আব্বাস (মোহাম্মদের কাকা, ইবন আব্বাসের পিতা) মোহাম্মদের সম্পর্কে বলেছেন মোহাম্মদ হলো খেজুর গাছ থেকে মাটিতে পরে যাওয়া একটা খেজুর। অর্থাৎ মোহাম্মদ হলো মাটিতে পরে থাকা মূল্যহীন একটা খেজুর।

যেটা আরবের প্রবাদ প্রবচন অনুযায়ী একপ্রকারের অপমান।

🔷 আল-ফাইক ফী ঘারিব আল-হাদিথ 🔷

লেখক আল-জামাখসরী

খণ্ড ৩

পৃষ্ঠা সংখ্যা ২৪২

(Al-Fa'iq Fi Gharib Al-Hadith, By Al-Zamakhshari, Volume 3, Page number 242)

গ্রন্থের লেখক আল-জামাখসরী হলেন কোরআনের অন্যতম সেরা তাফসীরবিদ।

আরবীতে কাবুয়া অথবা আল-কাবুয়া (كبوة) শব্দের বিশ্লেষণ করতে গিয়ে তিনি বলেছেন, আল-কাবুয়া শব্দের অর্থ হলো আল-মাজবালা।

বাংলায় যার অর্থ ময়লা বা ময়লার স্তূপ (যেখানে ময়লা ফেলা হয়)।

♦

আরবের মক্কা অঞ্চলের মানুষজন মোহাম্মদ কে এইভাবেই অপমান করতো।

পাঠক একটু ভেবে দেখুন মোহাম্মদ যদি নবী ইব্রাহিম, নবী ইসমাইলের বংশধর হতো, মোহাম্মদ যদি অত উচ্চবংশীয় হতো তাহলে কি মোহাম্মদকে এইভাবে অপমান করার সাহস মক্কার অধিবাসীরা দেখাতে পারতো?

উত্তর অবশ্যই "না"

🔷 আল-ইমতা' আল-ইসমা' 🔷

লেখক তাকি আল-দিন আহমেদ বিন আলী আল-মাকরিজি

খণ্ড ৩

পৃষ্ঠা সংখ্যা ২০৪, ২০৫

(Al-Imta' Al-Isma', By Taqi Al-Din Ahmed bin Ali Al-Maqrizi, Volume 3, Page Number 204, 205)

وقلت : يارسول الله ، إن قريشاً جلسوا فتذاكروا أحسابهم ، فجعلوا مثلك مثل نخلة في كناس الأرض 

এই গ্রন্থেও লেখক আল আব্বাসের সেই মন্তব্যের উল্লেখ করে বলেছেন মোহাম্মদ কে তৎকালীন আরবের কুরেইশরা ঘরের ময়লা মনে করতো।

♦

শেষে যে রেফারেন্স টা আমি দিচ্ছি এটাতেই স্পষ্ট প্রমাণ হয়ে যাবে মোহাম্মদ কখনোই নবী ইব্রাহিম বা নবী ইসমাইলের বংশধর ছিলো না। তার সেই দাবী সম্পূর্ন মিথ্যা।

🔷 আল-সিরাত আল নবুবিযইয়া 🔷

নবী মোহাম্মদের জীবনী

লেখক ইবন কাথির

খণ্ড ১

পৃষ্ঠা সংখ্যা ৫১

(Al-Sira Al-Nabawiyya, The life of the prophet Muhammad, By Ibn Kathir, Volume 1, Page Number 51)

Al-Suhayli commented also that Malik's viewpoint was analogous to what was related of 'Urwa b. al-Zubayr who is reported to have said, “We have found no one who knows the line between 'Adnan and Ishmael."

It is reported that Ibn ‘Abbās said, “Between ‘Adnan and Ishmael there were 30 ancestors who are unknown.”

Ibn 'Abbas is also reputed to have said when he traced back lines of descent as far as ‘Adnan: “The genealogists have lied. Twice or thrice.” And that (scepticism)24 is even more characteristic of Ibn Mas'üd, whose (attitude) was like that of Ibn 'Abbās.

Umar b. al-Khaṭṭāb stated, “We carry back the genealogy only as far as 'Adnan."

♦

গ্রন্থের লেখক ইবন কাথির সম্পর্কে হয়তো নতুন করে পরিচয় করার কিছু নেই।

লেখক স্পষ্টভাবেই আরওয়া বিন আল জুবায়ের মন্তব্যকে তুলে ধরেছেন। যেখানে আরওয়া বিন আল জুবায়ের বলেছেন "আমরা এমন কাউকে খুঁজে পাই নি, যে আদনান এবং ইসমাইলের মধ্যেকার পূর্বপুরুষদের নাম জানে।"

অর্থাৎ মোহাম্মদের বংশতালিকা সঠিক নয় সেখানে খুঁত আছে।

♦

একই পৃষ্ঠায় ইবন আব্বাস (তাফসীরবীদ এবং মোহাম্মদের ভাইপো) এই প্রসঙ্গে বলেছেন "বংশতালিকাতে আদনান এবং ইসমাইলের মধ্যে ৩০ জন পূর্ব পুরুষ আছে যাদের নাম অজানা।"

তিনি আরো বলেছেন, এই বংশতালিকা পরীক্ষা করতে গিয়ে তিনি লক্ষ্য করেছেন মোহাম্মদ থেকে আদনান পর্যন্তও যে বংশতালিকা আছে সেখানেও দুইবার অথবা তিনবার মিথ্যা বলা হয়েছে। এমন কি ইবন মাসুদও আব্বাসের কথার সাথে এক্ষেত্রে সহমত পোষণ করেছেন।

♦

এবং পৃষ্ঠার শেষভাগে ইসলামের দ্বিতীয় খলিফা উমর বিন আল খাত্তাব বলেছেন কুরেইশদের বংশতালিকার আমরা সর্বশেষ আদনান পর্যন্ত যেতে পারি।

♦

মুসলিমদের প্রচারিত তথ্য মুসলিমদের গ্রন্থই ভুল প্রমাণ করে দিচ্ছে। যদি এখনো কোনো মুসলিম বলে থাকেন যে নবী মোহাম্মদ হলো ইব্রাহিম বা ইসমাইলের বংশধর, তবে সেক্ষেত্রে তাকে অবশ্যই বলবো আগে নিজেদের ইসলামিক গ্রন্থ পড়ুন, এবং বংশতালিকা থেকে গায়েব হয়ে যাওয়া ৩০ জনের নাম রেফারেন্সসহ সবার সামনে প্রকাশ করুন।

------------------------------------------

পাকুইটা সেরানো

শেয়ার করুন